Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

лопнувший дуб

Гражданка Надя с товарками

Продолжаются жаркие споры по делу о хулиганстве в Храме Христа Спасителя.  И при всём раздрае, мало кто заметил, что достигнут консенсус по двум ключевым пунктам, с которым согласны как либералы, так и более вменяемые люди.  А именно:

1. Гражданка Надя -- не только пакостница, но и ещё набитая дура.
Умеренный либерал выражает эту мысль осторожно, говоря что-то типа "я не одобряю публичной акции в храме".  Только выводы отсюда делает немножко странные, предлагая, например, наградить девок.  Я не очень понимаю, как можно награждать за пакостничество, но либеральная мысль витиевата, и не всем открыта.

2. Приговор сомнительный. 
С этим даже Проханов соглашается. 
Я бы тоже согласился, но с одной важной оговоркой.  Приговор соответствует кривой и дырявой судебной системе РФ.  И прежде чем давать оценку суду над гражданкой Надей и её товарками, следует дать оценку приговорам более достойных соотечественников, включая Аракчеева, Квачкова -- да вот, хотя бы судимой в данный момент Таисии Осиповой по шитому белыми нитками делу.  И если либеральное сознание готово признать сомнительность приговоров героям России Буданову и Аракчееву, то я готов признать сомнительность приговора пакостным девкам.  Иначе получаются двойные стандарты.

Но, в целом, согласие по пунктам 1 и 2 могло бы очень продвинуть общественную полемику, и направить её в русло, например, обсуждения судилищ РФ.  И это может очень не понравиться путинцам, которые не устают себя поздравлять либо с неожиданным подарком, либо с успешной провокацией с пакостными девками.

лопнувший дуб

Воспроизводимость политической системы

Получается, что единственным мерИлом успешного общества является его воспроизводимость.  Всё остальное -- производные от этого главного.  Так, оценка общества как плохое/хорошее, или то, что с большой натяжкой называется моральностью, практически тождественна его долголетию.  Чем дольше государство воспроизводит себя, тем больше переписывается его история: добродетели остаются, а тёмные моменты затираются под ковёр истории.  Поэтому Англия -- кладезь мудрости и добродетели, а Россия (меняющая 3-й режим за столетие) -- мусоросборник всех пороков.

Именно поэтому диктаторский или авторитарный режим плох.  Дело не в его эффективности или моральности, а в том, что этот режим себя не воспроизводит.  Не воспроизвёл себя сталинский диктаторский режим, не воспроизведёт себя и путинский авторитарный. 
лопнувший дуб

Примитивные составляющие общественного человека

Люди образуют государства, используя свои самые примитивные составляющие, как то чувство холода, голода, страха и продолжения рода.  Более тонкие, духовные составляющие являются скорее издержками человеческого рода с точки зрения общественного устройства, и в нашем тексте не рассматриваются. 

Если принять это утверждение за основу, то сразу возникает соблазн естествоиспытателя: а как устроено "государство" у братьев наших меньших, пользующихся тем же примитивным набором составляющих?  И, оказывается, вполне себе разумно устроено, взять хотя бы таких общественных насекомых, как муравьёв, у которых даже мозга нет, а есть только сеть нервных узлов.  Эту изумительную по сложности государственную машину муравьёв, оказывается, можно препарировать, "анализом разъять гармонию", и построить изумительную по простоте модель.  Муравей представляет собой биологическое самоходное устройство со встроенным микропроцессором, запрограммированным на выполнение нескольких базовых установок.  Если на вход муравьинового процессора поступает входной сигнал (передаваемый от одного насекомого к другому особыми пахучими ферментами, ферамонами), скажем, "я голоден" -- от одного муравья, и "я сыт" -- от другого, то процессор срабатывает, давая команду следовать за вторым, потому что там есть пища.  Таким образом можно смоделировать организацию целой армии боевых муравьёв, марширующих стройными колоннами на завоевание соседнего термитника -- чем вам не Александр Македонский, ведущий армию по равнинам Персии.  Только у Македонского были мозги, а у муравьёв их нет.

Возникает вторичный соблазн перевести лупу естествоиспытателя на человеческое общество, и задаться вопросом: а есть ли такие простые установки у члена этого общества?  Collapse )

лопнувший дуб

Сбыча прогнозов о крахе мультикультуральности

Отрадно видеть, что наши прогнозы сбываются с завидной точностью.  Вначале канцлер Германии озвучила крах мультикультурализма.  Заявление было пробным шаром, и легко могло стоить Меркель канцлеровского кресла.  Берусь предположить, что Меркель вынудили сделать такое заявление, пожертвовав немецкую пешку в большой геополитической игре.  Реакция на сенсационное заявление оказалась более чем спокойной, и тогда в игру вступили основные силы в лице премьер-министра Великобритании Камерона.  Хитрый англичанин, убедившись в безопасной траектории немецкого пробного шара, выступил с разоблачением мультикультуральности, и сделал его в очень подходящий момент.

Дело в том, что еврейское сообщество, являющееся реальным творцом и жёстким проводником концепции мультикультурализма (о чём очень убедительно писал Кевин МакДональд), сейчас крайне озабочено ситуацией на Ближнем Востоке.  Положение Израиля дестабилизировано, и с этим нужно что-то срочно делать.  А поскольку Ближний Восток является традиционной сферой влияния Великобритании, та может реально помочь евреям хоть как-то сдержать угрозу исламского фундаментализма.  Если захочет. Поэтому, может статься, выпады Камерона против мультикультурализма евреям придётся терпеть.  Это автоматически означает, что реакция прессы и "мировой прогрессивной общественности" не будет предельно жёсткой. 

Что будет дальше?  Если всё обойдётся после выступления, Европа начнёт санацию своего общества, ограничивая в правах нацменьшинства и ставя новые барьеры на пути массовой миграции.  И произойдёт это достаточно скоро, эффект будет чувствоваться спустя полгода.  Это был бы бесценный шанс для России выйти из-под контроля многочисленных диаспор.  Запад, будучи не заинтересованным в консолидации русского общества, будет проводить линию, что, мол, мультикультуральность неактуальна только в Европе, а для России, как беспрецедентно многонационального государства, в самый раз. Россиянские же руководители в тот самый день сенсационного выступления Камерона начали вещать по центральному телевидению о возможности образования "новой общности", россияне.  Вот так.
лопнувший дуб

Почему выгнали Лужкова

Мы уже писали, что единственным источником нестабильности кремлевской власти является недовольство элиты.  И этот слой самых богатых и влиятельных людей на сегодня недоволен, и прежде всего, ухудшением своего жизненного уровня. Кризис больно ударил по толстым кошелькам. Хозяйство страны разваливается со страшной скоростью.  Но самое неприятное и чувствительное -- это превращение Москвы в неприятный и нежилой город -- город-отстой.  И если кризис можно пережить, а на развал экономики закрыть глаза, типа, "на наш век хватит", то Москва оказалась незаживающей язвой на ухоженном теле олигархов.  В Москве нужно находиться, и часто, т.к. только здесь пилят бюджет и распределяют доход государства.  Только находиться в Москве противно из-за полного транспортного паралича, жуткой экологии и чудовищного архитектурного новодела.  И это не может не раздражать людей, считающих себя хозяевами жизни.  Они полагают, что поработали на славу, заработали свои миллионы (продавая нефть или получая откаты за подписанные бумаги), а жизни нет.  Можно построить усадьбу с сауной, можно каждую неделю месяца проводить где-нибудь за границей, но остальные три недели нужно униженно сидеть в жестяной коробке своей машины, задыхаясь угарными газами (и что самое обидное, рядом с каким-нибудь работягой на Жигулях!).

Короче, у элиты претензии к правительству, и законный вопрос: "Когда этот бардак кончится?"  А что могут сделать кремлёвцы?  Ничего, в смысле, ничего по существу.  Но можно найти крайнего, и свалив на него все проблемы, выиграть время.  Калибр этого крайнего показывает масштаб проблем кремлёвцев.  Видно, трон действительно покачнулся под питерскими, устраивавшимися в Кремле надолго, раз они пошли на такие меры.  Но если принять нашу гипотезу за основу, то многое объясняется.  Во-первых, сама фигура Лужкова -- это олицетворение современной Москвы, и, значит, всех проблем, которыми недовольны влиятельные люди России.  Причём, заслуги Лужкова, такие как надбавки пенсионерам и другие социальные программы, которые многими воспринимаются, как большой плюс его деятельности, на самом деле, большой минус в глазах олигархов, для которых поддержка пенсионеров -- пустая трата денег.  А вот транспортный коллапс, экологические и архитектурные проблемы засчитано в минус.  Да и сам момент снятия мэра с должности является сигналом олигархам: мы начинаем переделывать Москву, вы только подождите немного!  Лужков вылез с критикой предложения президента по строительству трассы через Химкинский лес, и тем самым предоставил самый удобный момент для удара кремлёвцев.  Наивно предполагать, что Лужкова уволили за критику -- он и до этого позволял себе вольности.  Лужка заложили заранее, и мера эта была вынужденной.

Ни одна другая гипотеза не представляется нам внятной.  1. Медведев начинает борьбу с коррупцией? -- Нелепо, потому что изначально это было бутафорией, да и сам президент не чужд решений дел по-родственному (взять хотя бы назначение гендиректора Аэрофлота).  2. Борьба за власть питерского дуэта?  Причём здесь тогда Лужков?  Он что, сторонник Путина, и почему тогда Путин не заступился за него?  3.  Белковский писал о пирамиде недвижимости, поддерживаемый империей Батуриной-Лужкова, в которую вложились многие богатые люди.  Но тогда мэра нужно хранить, как гаранта высоких цен на московский квадратный метр.  Непонятно.

Если в представленной картине есть зерно истины, то нам предстоит пол-года политического покоя, пока элита будет наблюдать, как правительство держит обещание сделать из Москвы олигархический рай.  Хлопоты начались на следующий же день после отставки Лужкова: нет депозитарию, нет памятнику Петра, скорее всего, и Химкинский лес не тронут.  Вот они какие, эти расторопные питерцы!  Только созидать в условиях разрушенной экономики не получится.  А полгода пройдут скоро, и начнётся что-то очень смутное.
лопнувший дуб

Русская ведьмология

Помимо сказочных персонажей Бабы Яги и гоголевской панночки, трудно найти достойных хрестоматийных ведьм, особенно в реальности.  Климов сделал было попытку выделения представителей этого класса, но его, как и любого русского самоучку, быстро занесло. 

Ну, а если попробовать сделать упрощённый список "пиковых дам"?  И если оценивать кандидатов по шкале 100% доказанной ведьмы, Блаватской, то, может получиться следующее:

Лёля Брик -- 90%
Гала (жена Сальвадора Дали) -- 80%

Кто ещё?

лопнувший дуб

О насекомых-вредителях. Журналистка Елена Трегубова.

Британский паноптикум недавно разжился новым экспонатом, вредным политическим насекомым (или попросту, вредителем) журналисткой Еленой Трегубовой.  Вредителю Трегубовой дали политическое убежище в Великобритании, как и многим другим вредителям полей перестроечной России.



Трегубова прославилась прежде всего своей книгой "Байки кремлёвского диггера" (диггер -- от англ. digger, копатель), описывающей нравы кремлёвской администрации времён "позднего" Ельцина и "раннего" Путина.  Главная героиня документального пасквиля -- сама Трегубова, или чаще просто "Леночка". 

Если послушать саму Леночку, то она -- самое крупное, самое красивое и самое витальное (её же фраза) насекомое, которое когда-либо летало по кремлёвским коридорам (а именно там она и провела свои самые счастливые годы).  "Я и Ельцин", "Я и Путин" -- расхожие выражения её "Баек"; совершенно очевидно, что все передовицы газет были заполнены её блестящими статьями, а все воротилы перестроечной политики просто трепетали перед леночкиной журналистской мощью.  В общем, "глаголом жгла" и рулила страной.  Мы очень впечатлились этой, как говорил Мюнхгаузен, самой правдивой историей на свете.  Но как энтомологи-любители, привыкли больше полагаться на анатомические особенности особей, нежели на их витальное зудение.  Вот и разложим вредное журнально-политическое насекомое на нашем предметном столике и наведём окуляр на резкость.  И что же мы видим?

Брюшко? -- Прожорливое.
"Но, несмотря на полное отсутствие профессионального интереса, я немедленно аккредитовалась в поездку с одной единственной целью: использовать Ельцина как контейнер для перевозки валюты".  Хоть так-то Ельцин пригодился -- поспособствовал набивке "прожорливого брюшка" валютой, пусть даже весь сопровождающий кортеж пришлось задерживать.
Хоботок? -- Агрессивный. 
"Короче, традиционный ушат гадостей со страниц газеты про себя и про своего президента Волошин получал на свою бороду… ой, простите, голову, как только у меня выдавалась такая возможность."
Головогрудь? -- Юдофильская.
"– Знаете, это так странно: во мне вообще, кажется, ни капли еврейской крови нет. Но когда я стояла там, на Масличной горе напротив Золотых ворот – помните, там древнее иудейское кладбище? – так вот я просто костями почувствовала: это – то место, где я хотела бы быть похоронена…"  Это из задушевного разговора с народным любимцем Чубайсом, который "на слове Иерусалим встрепенулся, как будто услышал пароль". Collapse )

лопнувший дуб

Скурлатовщина

Критики иерусалимского чуда Благодатного Огня Щёлокова (regenta) и Скуралтов (skurlatov) сошлись под скурлатовским постом (где очень много букв) -- и вот себя нахваливают!  Аж дым столбом стоит.  Поют согласным дуэтом, что такие умные, такие интеллигентные люди (как они сами) просто не могут не сказать своё "фэ!" такому дремучему суеверию.  А если присмотреться повнимательнее, то стоит за интеллигентской петушиной песнью сермяжная человеческая гордыня.

Скажу сразу, что собственного мнения по поводу сего чуда не имею.  Скажу даже откровенно, что чудеса вообще меня смущают, будь то мироточение икон, святые мощи или чудо Благодатного Огня.  Но, являясь человеком грешным, полагаю себя недостойным иметь мнения на этот счёт, больше полагаясь на святых и подвижников.

С такой мыслью я и ввязался в спор "горячей татаркой" Щёлоковой.

Теперь о гордыне в скурлатовской трактовке чуда благодатного огня.  Вот вчитайтесь в эти строчки:

Когда население в массе бедное-несамодостаточное и потому зависимое от начальников или хозяев или от общины и к тому же, как ныне в РФ, умышленно десубъектизируемое и потому духовно-растерянное или пофигистски-циничное, - то нет внизу сил для обретения самостоятельного суждения о происходящем и вообще некогда задумываться о жизни, ибо потребности животного выживания полностью вытесняют способности думать и осознавать свои интересы.

Создаётся такая депрессивная картина тупого человеческого стада, лишённого поводыря. Слегка оконтуриваются и качества такого идеального поводыря: способность думать. Заметьте, "способность думать" не является качеством "населения". Очевидно, это человек интеллигентного сословия.Collapse )

лопнувший дуб

Как восстановить статусность?

 А что, не ввести ли снова в России чиновничьи чины и купеческие гильдии?  Народ тратит безумные средства, чтобы "надуваться", возвышаться над другими.  Покупают безумно дорогие тачки, поддерживая германскую индустрию, немыслимо дорогие тряпки, поддерживая итальянскую лёгкую промышленность.  Вот недавно скупили с крошками самый дорогой алмаз из Южной Африки.  А всё зачем? -- чтобы выделиться на фоне менее успешных соседей.

Так давайте дадим "лучшим людям" выделиться!  Сделаем для самых богатых фуражки и погоны -- чем больше звёздочек из шоколадного золота, тем богаче и успешнее их владелец.  Абрамович -- генералиссимус.  А что?  Абрамович доволен -- его теперь все на улице замечают и ломают шапки, отечественная промышленность при деле -- делает фуражки из шоколадного золота.  А лузеры-соседи кусают локти от зависти -- а ведь именно это шоколадному Абрамовичу всегда требовалось доказать.  Или я чего-то не понимаю?  А то он, дурачок, уже пятую (или какую там) яхту покупает в Германии, чтобы выпендриться.  Индия -- страна каст; Россия -- страна чинов.  А раз так, то чего с этим бороться?  Используем это для процветания собственной страны!

Можно было бы по примеру планеты Крюк ("Кин-дза-дза") заставить простолюдинов "Ку!" делать менеджерам среднего звена, можно было бы цветные штаны ввести в зависимости от ранга.  Только всё это непрактично в наше время.  Китайцы на следующий день любые цветные штаны так подделают и за такую цену, что любой бомж будет выглядеть, как олигарх.  
И если призадуматься, то ввести универсальный знак отличия очень непросто.  Раньше можно было мундир сшить.  Богатый мундир простому портному не подделать.  Или барыня в экипаже, а простая торговка пешком.  Ничего и говорить не надо, всё и так ясно.  А теперь какой-нибудь инженеришко запросто едет по Садовому кольцу в соседнем ряду с менеджером среднего звена или даже с самим директором рекламного агентства!  Ну куда это годится?  Директору такая уравниловка должна быть до слёз обидна.

Как разделить "статусных" и "не статусных"?  Ведь доходит до абсурда: "статусный" сидит по пол-дня в пробке на Садовом, чтобы проехать один квартал.  А идти пешком просто никак -- коллеги засмеют.  А так одел бы фуражку с двумя звёздочками из шоколадного золота и мог бы даже в метро ездить.  Ему бы простолюдины место уступали.

Нет, серьёзно.  Мне кажется, найди какая светлая голова практичные знаки отличия, чтобы надёжно сегрегировать членов нашего многострадального общества по чинам и гильдиям, это вполне бы прижилось.  Москва немножко разгрузилась бы от дорожных пробок, шоколадных конфет и килограммовых цветочных букетов.
лопнувший дуб

Затравленный взгляд "малого народа"

Это откровение ЖЖ-юзера вызвало широкий резонанс и в ЖЖ, и в Гранях, и в АПН.   Привожу его в настоящей, ненормативной лексике:

Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломится грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить от сюда надо именно когда всезвероподобной массе короче когда этим жывотным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в жж лаять на кремль можно, летать куда угодно можно. и не надо ребёнку еврейскую фамилию на русскую менять чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!

Крик души бедного еврея разобрали по косточкам, а сами косточки-словеса
очень вкусно обглодали

И как после такого можно говорить о еврейском заговоре?!  Ведь эти ребята -- форменные простодыры.  Говорят всё, что накопилось на душе, причём тайные помысли "мирового еврейства" в одночасье становятся достоянием любопытной русскоязычной общественности.  Разве с такими можно совершить заговор?  Вот Миша Вербицкий заканчивает свою статью-разбор: "Сограждане, вы придурки. Перестаньте трусить. Взгляните сами на себя. Вы свободны".  А я скажу: "Граждане, спите спокойно.  Никакого еврейского заговора нет.  А если и будет, то мы узнаем об этом первыми -- они сами всё расскажут.  Как в 37-м".