Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

лопнувший дуб

Почему выгнали Лужкова

Мы уже писали, что единственным источником нестабильности кремлевской власти является недовольство элиты.  И этот слой самых богатых и влиятельных людей на сегодня недоволен, и прежде всего, ухудшением своего жизненного уровня. Кризис больно ударил по толстым кошелькам. Хозяйство страны разваливается со страшной скоростью.  Но самое неприятное и чувствительное -- это превращение Москвы в неприятный и нежилой город -- город-отстой.  И если кризис можно пережить, а на развал экономики закрыть глаза, типа, "на наш век хватит", то Москва оказалась незаживающей язвой на ухоженном теле олигархов.  В Москве нужно находиться, и часто, т.к. только здесь пилят бюджет и распределяют доход государства.  Только находиться в Москве противно из-за полного транспортного паралича, жуткой экологии и чудовищного архитектурного новодела.  И это не может не раздражать людей, считающих себя хозяевами жизни.  Они полагают, что поработали на славу, заработали свои миллионы (продавая нефть или получая откаты за подписанные бумаги), а жизни нет.  Можно построить усадьбу с сауной, можно каждую неделю месяца проводить где-нибудь за границей, но остальные три недели нужно униженно сидеть в жестяной коробке своей машины, задыхаясь угарными газами (и что самое обидное, рядом с каким-нибудь работягой на Жигулях!).

Короче, у элиты претензии к правительству, и законный вопрос: "Когда этот бардак кончится?"  А что могут сделать кремлёвцы?  Ничего, в смысле, ничего по существу.  Но можно найти крайнего, и свалив на него все проблемы, выиграть время.  Калибр этого крайнего показывает масштаб проблем кремлёвцев.  Видно, трон действительно покачнулся под питерскими, устраивавшимися в Кремле надолго, раз они пошли на такие меры.  Но если принять нашу гипотезу за основу, то многое объясняется.  Во-первых, сама фигура Лужкова -- это олицетворение современной Москвы, и, значит, всех проблем, которыми недовольны влиятельные люди России.  Причём, заслуги Лужкова, такие как надбавки пенсионерам и другие социальные программы, которые многими воспринимаются, как большой плюс его деятельности, на самом деле, большой минус в глазах олигархов, для которых поддержка пенсионеров -- пустая трата денег.  А вот транспортный коллапс, экологические и архитектурные проблемы засчитано в минус.  Да и сам момент снятия мэра с должности является сигналом олигархам: мы начинаем переделывать Москву, вы только подождите немного!  Лужков вылез с критикой предложения президента по строительству трассы через Химкинский лес, и тем самым предоставил самый удобный момент для удара кремлёвцев.  Наивно предполагать, что Лужкова уволили за критику -- он и до этого позволял себе вольности.  Лужка заложили заранее, и мера эта была вынужденной.

Ни одна другая гипотеза не представляется нам внятной.  1. Медведев начинает борьбу с коррупцией? -- Нелепо, потому что изначально это было бутафорией, да и сам президент не чужд решений дел по-родственному (взять хотя бы назначение гендиректора Аэрофлота).  2. Борьба за власть питерского дуэта?  Причём здесь тогда Лужков?  Он что, сторонник Путина, и почему тогда Путин не заступился за него?  3.  Белковский писал о пирамиде недвижимости, поддерживаемый империей Батуриной-Лужкова, в которую вложились многие богатые люди.  Но тогда мэра нужно хранить, как гаранта высоких цен на московский квадратный метр.  Непонятно.

Если в представленной картине есть зерно истины, то нам предстоит пол-года политического покоя, пока элита будет наблюдать, как правительство держит обещание сделать из Москвы олигархический рай.  Хлопоты начались на следующий же день после отставки Лужкова: нет депозитарию, нет памятнику Петра, скорее всего, и Химкинский лес не тронут.  Вот они какие, эти расторопные питерцы!  Только созидать в условиях разрушенной экономики не получится.  А полгода пройдут скоро, и начнётся что-то очень смутное.